Lighed skal være lighed i mulighed, ikke i mål.
Ikke alle har samme forudsætninger. Nogle har en en medfødt fordel, andre har en arvet fordel. Hvad er forskellen?
Hvis den arvede materielle fordel "uretfærdiggøres", må samme logik gøre sig gældende for den medfødte fordel.
Begge fordele er arbitrære og kun den ene kan ændres med magt. Er det ikke umoralsk, ved samme logik, at prøve at ændre på en medfødt evne i lighedens navn?
Lighed i mulighed er kompatibel med frihed, ikke vice versa. Det er en berøvelse af frihed, hvis nogle skal tvinges til at afgive en fordel for at give andre samme chance.
Fordi alle er forskellige per definition har alle forskellige muligheder, fejlen er at bruge tvang eller kontrol for at opnå samme mål.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar